На данном этапе в РФ, по большей части дел по определению места жительства детей (без надлежащего доказывания) складывается односторонняя практика в пользу матери. Надо приложить максимум усилий в доказывании со стороны отца, чтобы суд сделал противоположные выводы. Те же тенденции наблюдаются и при рассмотрении дел о разводе. Мать указывает, что место жительство определено соглашением сторон, суд, не вдаваясь в подробности, рассматривает заявление и удовлетворяет иск со стороны матери о разводе.
Если оставить в стороне морально-этические нормы и рассмотреть по факту данные тенденции. К чему ведёт такая безысходность (бесправность) со стороны отца?
Как говорил древнеримский стоик Луций Анней Сенека – «Если ты не можешь изменить мир, измени отношение к этому миру.»
Удовлетворив иск о разводе в пользу матери, суд, не задумываясь о будущем порождает множество причин, которые в дальнейшем тяжело скажутся на обществе в целом.
Но я не психолог и не социолог, чтобы рассуждать о болезнях общества. Исключительно с точки зрения юриспруденции, следствия, следующие: по факту место жительство определено (изменить место жительства очень сложная задача для юриста), если место жительство определено, то отец по сути становиться плательщиком алиментов (как родитель, проживающий отдельно от ребёнка). На данном этапе – добровольным.
Отец, пережив бракоразводный процесс пришёл к тому, что в данном случае он уже никак не может повлиять на ситуацию. Ребёнок, как оказалось рамках закона, не его, мать принимает все решения относительно жизнедеятельности ребёнка, не учитывая мнение отца. Каким образом расходуются денежные средства отец также не понимает, так как отчёта от матери он не получает, да и не в праве его истребовать в законном порядке.
Кроме всего прочего, мать, а также родственники матери начинают целенаправленную атаку на отца посредством психического воздействия на ребёнка. Сокращаются встречи с отцом, вводятся новые условия для встреч (в присутствии материи, только телефонные звонки и т.д.). Результатом бурной деятельности матери по отгораживанию детей от отца является отказ отца от добровольной уплаты алиментов.
У отца возникают внутренние противоречия, с какой стати он должен расходовать свои силы, свои умения, за которые он получает эквивалент в деньгах на чужих для него людей?
В дальнейшем по прошествии определённого периода времени, либо сразу (в зависимости от развития внутреннего мира матери) следует обращение в суд за взысканием алиментов.
Отец начинает прятать свой доход, тратить деньги на не нужные для ребёнка вещи (задаривать ребёнка, пытаясь перехватить роль манипулятора), т.е. делать то, что в случае совместного проживания никогда бы не произошло.
Поэтому мы все больше слышим о том какие ужасные отцы сейчас, не желают содержать своего ребёнка.
И эти психологические игры продолжаются и поддерживаются как со стороны отца, так и со стороны матери.
Бывает и не редко, что мать в эйфории побед инициирует процесс по лишению родительских прав отца и опять отец с матерью углубляются в тяжбу, а рассмотрение по таким делам длится месяцами.
Подводя итоги всех этих тяжб выводы не утешительны:
— Психика ребёнка сломана и как отразиться развод на дальнейшей жизни ребёнка никому не известно. Известно лишь одно – отрицательно.
— Психика матери сломана.
— Психика отца сломана.
Да, законодатель установил в Семейном кодексе РФ — при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трёх и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Но как обычно в РФ все потуги законодателя односторонне и далеки от реалий.
Ни для кого не секрет, что с установлением женской монополии на детей, развод и взыскание алиментов для матерей превращаются в небольшой бизнес.
С другой же стороны, монополия медленно разрушает стремление к добросовестности отцов. Преступив в одном, приступают в другом. Рамки этики расширяются.
Поэтому процесс «торговли» детьми несёт в себе глобальную перестройку всего общества и это один из основных вопросов, который надо решать на государственном уровне.